expertise dans l’affaire Samuel Sarr a remis son pré-rapport, qui a été communiqué aux avocats des parties pour observations. Après cette étape, il déposera son rapport définitif sur la table du magistrat instructeur.
Cependant, dans son pré-rapport, l’expert s’est complètement éloigné des conclusions du cabinet Mazars. En conclusion, il indique : « En dehors des opérations et transactions qui n’ont pas été effectuées et enregistrées sur le plan comptable selon les bonnes règles et pratiques, sans qu’elles n’aient, au final, d’impact financier négatif pour WAE, et au regard de la règle comptable de la prééminence de la réalité sur l’apparence, je n’ai aucune exception à formuler concernant l’état des flux financiers, charges, avantages, biens et services à recenser en anomalies », peut-on lire dans les colonnes de Libération.
Pour rappel, Samuel Sarr avait été placé sous mandat de dépôt le 28 novembre dernier par le juge du 7e cabinet, en remplacement de son collègue du 2e cabinet, empêché. C’est Moustapha Ndiaye, actionnaire à hauteur de 15 % de West African Energy (WAE) tout comme Samuel Sarr, et président du conseil d’administration de la société, qui avait déposé plainte, s’appuyant sur un rapport du cabinet Mazars de Taibou Mbaye pour des abus de biens sociaux d’un montant de 8 milliards de FCFA.
